扬州大学师资规模更大（专任教师 2900+）、自主培养院士 2 人、国家级人才总量领先（140-150 人次）；南通大学博士化率更高（75.23%）、高级职称比例略高（65.27%）、医学与工科人才结构更优，两校师资各有侧重，扬大强在综合与农林，通大强在特色与医学。
一、师资指标对比（2025-2026 年最新）
| 对比维度 | 扬州大学 | 南通大学 | 差异分析 |
|---|---|---|---|
| 教职工总数 | 6000 + 人（含医护 2200+） | 3274 人（含杏林学院） | 扬大约为通大的 1.8 倍，规模优势明显 |
| 专任教师数 | 2900 + 人 | 2442 人 | 扬大多 450 + 人，教学科研人员基数更大 |
| 博士学位比例 | 约 70%（2025 年） | 75.23%（2025 年 11 月） | 通大高 5.23 个百分点，学历结构更优 |
| 高级职称比例 | 约 55%（1500 + 人） | 65.27% | 通大高 10.27 个百分点，高职称教师占比更高 |
| 博导 / 硕导总数 | 3500 + 人 | 1913 人 | 扬大约为通大的 1.8 倍，研究生培养能力更强 |
| 院士数量 | 自主培养中国工程院院士 2 人、外籍院士 3 人 | 中国工程院院士 1 人、外籍院士 1-2 人 | 扬大自主培养院士优势显著，通大院士为引进 |
| 国家级人才 | 各类国家级人才 140-150 人次，A 类 17 人、B 类 10 人 | 国家级人才约 100 人次，以 B 类为主 | 扬大国家级人才总量与高层次人才均领先 |
| 国家杰青 / 优青 | 杰青 7 人、优青 5 人 | 杰青 3-4 人、优青 4-5 人 | 扬大高层次青年人才数量更多 |
| 百千万人才工程 | 国家级人选 14 人 | 国家级人选 5-6 人 | 扬大国家级骨干人才储备更足 |
二、高层次人才与团队建设对比
1. 顶尖人才阵容
扬州大学：
自主培养中国工程院院士 2 人（张洪程：农学，刘秀梵：兽医学），均为国家级重点学科带头人
外籍院士 3 人，全国 "最美教师"1 人
国家级重大人才工程 A 类入选者 17 人（含青年），B 类入选者 10 人
国家 "百千万人才工程" 国家级人选 14 人，教育部 "新世纪优秀人才"12 人
南通大学：
中国工程院院士 1 人（顾晓松：医学），中国工程院外籍院士 1 人
以引进人才为主，拥有长江学者特聘教授、国家重大人才计划 B 类领军人才等
国家杰出青年科学基金获得者 3-4 人，国家优秀青年科学基金获得者 4-5 人
全国高校黄大年式教师团队 1 个，国家级教学团队 2 个
2. 学科人才分布特色
扬州大学：
农林类人才集群：农学院有院士 1 人、外籍院士 1 人，国家百千万人才 3 人
兽医学人才顶尖：拥有刘秀梵院士团队，全国排名前三
文理基础学科人才均衡，水利、化学工程等工科人才实力较强
南通大学：
医学人才优势：依托附属医院群，拥有顾晓松院士神经再生团队，临床医学 ESI 前 1‰
工科人才聚焦：电气工程、船舶与海洋工程、纺织工程等领域人才密集，与地方产业契合度高
师范类人才稳定：汉语言文学、学前教育等专业师资力量雄厚
三、师资结构与发展特点解析
1. 规模与层次差异
扬州大学：
作为江苏省高水平大学建设高峰计划A 类高校，与教育部、农业农村部双重共建，师资规模与层次全面领先
博导硕导数量远超南通大学，研究生教育体系更完善，适合计划深造的学生
农林类专业师资全国顶尖，是学校传统优势领域
南通大学：
江苏省与交通运输部共建高校，高峰计划B 类高校，师资规模相对较小但质量更高
博士化率与高级职称比例均高于扬州大学，教师整体学术水平更优
医学与工科人才结构与地方产业（船舶、新能源、生物医药）高度匹配，就业导向更明确
2. 人才引育模式差异
扬州大学：
坚持 "自主培养为主、引进为辅"，2 位工程院院士均为自主培养，人才忠诚度与学科契合度高
国家级人才总量大，覆盖学科广，适合综合性学术研究
南通大学：
实施 "聚才提能双轮驱动" 战略，重点引进医学、工科领域急需人才
柔性聘用院士、长江学者等领军人才 14 人，提升学科影响力
高端纺织、智能制造、海洋工程等领域人才引育占比显著提高
3. 团队建设成效
扬州大学：拥有国家级教学团队 3 个，省级优秀教学团队 10 + 个，省级科技创新团队 8 + 个，农林类团队实力突出
南通大学：拥有全国高校黄大年式教师团队 1 个，国家级教学团队 2 个，省级优秀教学团队 6 + 个，医学与工科团队成果显著
四、对学生的实际影响分析
| 影响维度 | 扬州大学 | 南通大学 | 选择建议 |
|---|---|---|---|
| 本科教学 | 师资规模大，课程选择多，农林类专业教学质量全国顶尖 | 博士化率高，小班化教学比例高，医学与工科实践教学资源丰富 | 追求全面发展选扬大，专注医学工科选通大 |
| 研究生培养 | 博导数量多，招生规模大，农林类、兽医学等方向深造机会多 | 导师学术水平高，医学、电气工程等方向研究生就业质量高 | 计划读博选扬大，专业型硕士选通大 |
| 科研参与 | 国家级项目多，科研经费充足，适合参与基础研究 | 产学研结合紧密，与企业合作项目多，适合应用型研究 | 学术研究导向选扬大，应用技术导向选通大 |
| 就业支持 | 农林类、文理类就业网络广，长三角地区认可度高 | 医学类、工科类就业渠道多，南通及上海、苏州地区优势明显 | 农林类选扬大，医学工科选通大 |
五、择校建议
扬州大学师资力量综合实力更强，规模大、高层次人才多、自主培养能力突出，尤其在农林类专业领域全国领先；南通大学师资质量更优，博士化率与高级职称比例更高，医学与工科人才结构更符合产业需求。
1. 选择扬州大学的优势
对农林类、兽医学、农学等专业有浓厚兴趣
计划攻读博士学位，希望获得更多导师资源
追求综合性大学的学术氛围与学科多样性
希望在长三角地区从事农业科研、教育或管理工作
2. 选择南通大学的优势
对医学、电气工程、船舶与海洋工程等专业感兴趣
注重教师学术水平，希望接受高学历教师的指导
计划在沿海经济发达地区（南通、上海、苏州）就业
希望从事应用型研究，参与产学研结合项目
